据The Athletic记者Matt Slater报导，切尔西沙龙此前曾因一家名为“Chelsea AI Ventures”的软件公司运用“Chelsea”一词而宣布中止侵权告诉，并要求对方更名、停用相关域名。终究两边没有走上法庭，而是经过修正品牌配色等方法达到退让。

Chelsea AI Ventures由英德双籍计算机科学家本-奥法特于2025年头创建，主要为企业供给定制软件服务，公司工作地址间隔斯坦福桥直线间隔约1英里。

本年8月13日，奥法特收到知识产权保护组织Abion代表切尔西沙龙发来的邮件。邮件指出，切尔西沙龙多年来投入很多时刻和资金打造品牌，并在全球范围内注册了很多商标。

除了“Chelsea FC”之外，沙龙还针对“Chelsea”一词在多个产品和服务类别中进行了商标保护，其间不只包括足球配备、周边产品和足球学校，也触及灭火器、放大镜以及软件等范畴。

切尔西方面以为，“Chelsea AI Ventures”中的“Chelsea”直接仿制了沙龙已有商标，而“AI Ventures”仅仅对人工智能相关事务的描述性词汇，因而全体称号与切尔西品牌高度相似。

沙龙方面还以为，一般顾客或许会误以为Chelsea AI Ventures与切尔西沙龙存在相关。此外，该公司网站选用蓝白配色，也被切尔西方面列为或许运用沙龙品牌影响力的要素之一。

切尔西随后要求奥法特在规则期限内作出一系列调整，包括不得注册任何包括“Chelsea”或“Chelsea AI Ventures”的商标、域名或相似标识，在一个月内中止运用现有称号和配色，并在两个月内向英国公司注册组织请求更改公司称号。

此外，切尔西还一度要求对方在三个月内免费将相关网站域名转交给沙龙。假如未能完结这些要求，切尔西方面表明或许寻求禁令、补偿、赢利返还以及法令费用等救助办法。

奥法特随后揭露回应称，自己的公司从未独自运用“Chelsea”作为品牌，也从未宣称与切尔西足球沙龙存在任何关系。他以为，“Chelsea”不仅仅一家足球沙龙的称号，自身也是伦敦的一个地名，长时间以来已有很多与足球无关的组织和活动运用这一称号。

他还举例说到切尔西花展以及皇家切尔西医院的切尔西老兵，并质疑一家足球沙龙是否可以经过商标权操控一个地舆称号在其他职业中的运用。

The Athletic随后咨询了两名独立知识产权律师。

英国律师事务所Brabners知识产权与科技部分负责人科林-贝尔表明，切尔西开始是在欧盟完结相关商标注册，英国脱欧后这些商标自动转化为英国商标。他以为，商标权力人自动保护自身权力并非不合理，由于假如长时间不履行相关权力，商标自身或许会被弱化。

不过，贝尔也指出，Chelsea AI Ventures供给的服务与切尔西相关商标挂号掩盖的产品和服务未必完全相同或相似，因而切尔西假如以传统商标侵权为根据提起诉讼，并不一定可以胜诉。

与此同时，假如切尔西期望证明对方是在不妥运用沙龙品牌名誉，则还需求供给进一步依据，一般还触及经济影响等要素。考虑到Chelsea AI Ventures自身就坐落切尔西邻近，其运用这一地名也或许存在合理理由。

另一名知识产权律师贾斯敏-费恩利则以为，这归于知名品牌企图扩展自身商标权鸿沟的典型事例。

她表明，“Chelsea”自身是一个地舆称号，不能在所有产品、服务和职业中被某一家组织完全独占。虽然在足球、体育服务和周边产品范畴，“Chelsea”的确与切尔西沙龙具有很强相关，但这并不意味着沙龙在软件范畴也具有平等程度的强化权力。

费恩利还指出，大型品牌在向小企业宣布中止侵权告诉时，也需求考虑或许形成的言论和名誉危险。假如真实忧虑顾客混杂，切尔西完全可以先要求对方修正配色等详细元素，而不是直接要求进行完全品牌重塑。

终究，奥法特的律师向切尔西方面提出折中计划：Chelsea AI Ventures将更改网站配色，并许诺往后不会在公司文件、营销资料或产品中独自运用“Chelsea”一词。

切尔西方面很快接受了这一计划，两边终究达到宽和，Chelsea AI Ventures无需更改公司称号，也无需抛弃现已运营的域名。

奥法特表明，这一成果让他十分松了一口气，由于假如失掉现现已营数月的电子邮箱和网站域名，或许会直接影响潜在客户和商业机会。

切尔西沙龙则回绝就此事宣布谈论。