据The Athletic报导，曼城本周末重返赛场，但足球高管们更重视的是场外等候曼城的命运。

英超本周末回归，曼城客场应战利物浦是其中最有目共睹的竞赛之一，但与足球高管们的任何对话都不可避免地会转向曼城在场外等候的结局。

在董事会和老板阶级中，人们提出了各种关于何种制裁或许与曼城违规行为相等的主意（曼城否定违规，并正在对独立委员会的判决提出上诉）。

与以往相同，出资者和高管们或许被本身利益所威胁，每个人对自己提出的庞大方案都有各自的动机。关键在于，处分不会由曼城的场上对手决议，而是由判决曼城简直违背了英超全部指控的那个三人律师小组来决议。

但是，英格兰尖端联赛表里的沙龙都有必要感到满足。这是由于自2009年违规行为开端以来，简直全部参加过英超的球队都能够辩称，他们在曼城超级年代中遭到了损伤。

最显着的是，这让利物浦、阿森纳和曼联失掉了英超冠军，但这些观点会向下渗透到各等级联赛。咱们能够说到热刺在2011年至2015年间三次以一名之差无缘欧冠座位，而曼城则取得了欧冠资历。

更进一步说，像斯旺西城这样的沙龙能够假定性地辩称，曼城导致他们在2017-18赛季从英超降级。斯旺西那个赛季结束时间隔安全区差3分和9个净胜球，主客场对阵曼城总比分0-9落败。尔后近十年，斯旺西再未重返英超，其时的老板杰森-莱文和史蒂夫-卡普兰随后在2024年出售了沙龙，价格较2016年初始出资大幅缩水（并无痕迹标明斯旺西计划这样做，但这凸显了或许的观点）。

2024年，阿森纳、利物浦、曼联和热刺指示其法令顾问告知城市足球集团旗下各沙龙，假如曼城被判有罪，他们保存寻求补偿的权力，但这或许仅仅投诉浪潮的开端。

因而，各地高管现在都在议论需求一项全面处理方案。遍及一致是这应该是三方面的：经济处分、体育处分以及对曼城董事会人员的严峻成果。

但至于细节，每个人好像都有不同的处理方案。

经济处分的力度以及这笔钱的去向，都十分值得商讨。

一位具有多家沙龙股份的出资者标明，假如上诉失利，最正确的起点是英超和曼城坐在一同达到金钱宽和。

“假定他们应该拿出十亿英镑放入一个资金池，”他说，与其他报导中的人相同要求匿名，既是为了维护联系，也是由于英超沙龙不能就正在进行的触及竞赛对手的案子揭露讲话。“然后英超需求拟定一个公式，让遭受最直接危害的球队取得更大份额的资金，这或许会让那些球队得到补偿，或许至少是一个他们能承受并持续前进的数字。这样，英超有助于避免沙龙之间诉讼的瀑布效应。”

但是，这个公式将引发剧烈争议，由于各等级沙龙都会争论自己的理由。

另一位英超老板标明，仅由当时尖端联赛球队平分这笔钱是过错的。他辩称，为什么像考文垂城这样在2009年至2018年期间底子不在英超的沙龙应该取得一笔意外之财，而包含西汉姆联、南安普顿、斯托克城和莱斯特城在内的沙龙——现在都不在英超——却什么都得不到，虽然他们在那个时期遭受了更多曼城光辉的冲击？

例如，斯托克在2011年足总杯决赛中输给了曼城，并且在那九个赛季中一向在英超。西布朗维奇则在英超待了八个赛季。

即便是当时英冠沙龙，他们简直没有理由宣称曼城在曩昔二十年中直接损伤了他们，现在也暗里以为他们应该分得一杯羹。为什么？由于他们预期未来的体育制裁以及这或许怎么影响他们自己的未来。

多支二级联赛球队提出的观点是，假如曼城遭到如此严峻的扣分以至于降级，那么这支由阿布扎比资金支撑的球队将成为重返英超的压倒性抢手。这将占用未来赛季三个晋级名额中的一个，然后约束另一家英冠沙龙在自己联赛中的竞赛才干。

关于对英冠球队意外成果的观点，本周在伦敦举办的Sportico会议上由肖恩-哈维提出，他是该等级当时球队雷克瑟姆的董事。“我能了解制裁和赏罚曼城（假如上诉后有罪），但……假如他们降级到英冠，那就意味着下赛季少了一个晋级名额。沙龙一向在为这个时机出资。那么你怎么处理对曼城的赏罚反过来变成对别的24家沙龙的赏罚？”

其他人则有更全面的视角，一些英超老板以为任何资金池都应该留出来，在整个足球金字塔中分配并支撑底层开展。但是，问题在于这种方式的经济宽和使尖端联赛面对沙龙经过直接法庭诉讼向曼城寻求补偿的危险。对英超来说，这将是一场令人为难、长年累月的苦难。

咱们应该记住，英超是一个会员制私营公司；其当时球队是相等股东。虽然20支球队在场上和转会市场上竞赛，但在场外，他们被广泛期望天伦之乐并依照团体最佳利益行事。

“我现在信任，听了（曼城）主席和首席执行官的讲话，他们对宽和没有爱好，”前阿斯顿维拉和利物浦首席执行官克里斯蒂安-帕斯洛在他的播客《足球董事会》中说。“他们对自己洁白的信仰或经过全部法令途径证明这一点的目的再清楚不过了。但我要说这是咱们的国家运动，这具有深度破坏性和削弱性。”

英超遣词的强硬程度也简直没有标明其领导层预备退让。联赛首席执行官理查德-马斯特斯在一份声明中标明，曼城在近十年间“系统性地违背”了规矩。

因而，体育制裁估计将是严峻的。

几年前，在此案进行期间，一位前英超高档高管告知The Athletic，处分应该让曼城减速，与沙龙经过不公平手法加快自己的程度相等。

他的观点是，曼城经过夸张商业收入，得以经过签下联赛最佳球员并重复取得欧冠资历，快速兴起为欧洲精英，这使沙龙得以稳固其在尖端队伍中的位置。

因而他说，处分不能仅仅是单赛季的波折，由于那无法公平对待曼城在2009年至2018年间取得的不公平收益。相反，他辩称，他们应该在多个赛季中重复遭到扣分，这将极大地约束他们取得欧洲赛事资历的才干。依照这一想象，或许随同也或许不随同如此当即严峻的处分以至于不可避免地让曼城降级。

这个主意在判决发布后取得了更多支撑，但许多人也辩称，即便本赛季降级，曼城也或许仅仅在英冠待一个赛季，然后在一两年内重返英超上游。

但是，另一位前英超高管正告说，这在实际中或许愈加杂乱，特别是由于曼城或许无法在英足联的财政规矩内保持大部分阵型。

这是由于其商业和媒体版权收入理论上在脱离英超后会急剧下降，因而曼城需求一些特别有构思的管帐手法才干留住精英球员，或在重返尖端联赛时购买一批新星。英足联沙龙在球员和教练本钱上的开销，包含转会和经纪人费用，被约束在营业额的85%，这无疑意味着曼城将进行大促销。

至于对手以为开始应该扣多少分，一位现任英超老板标明“简直不或许想象”一个相等的处分。

他引用了埃弗顿和诺丁汉森林的比方，近年来别离因相对细微的违规被扣8分和4分，与曼城比较简直是小巫见大巫。依照这个规范，曼城应该被扣数百分。

但是，他忧虑的是，假如本赛季当即扣除曼城比方100分，将侵略英超向全世界出售的电视产品，一起也危害联赛的竞赛完整性。他忧虑电视公司不会乐意看到埃尔林-哈兰德——这项运动的全球超级巨星之一——沦为一支实际上现已降级的球队踢毫无意义的竞赛。他还忧虑，假如曼城没有动力在英超竞赛，他们或许不会在杯赛前的联赛竞赛中派出强阵，这或许导致整个赛季的成果歪曲。

另一位曾任职多家英超沙龙的前高管也质疑，在实践中怎么施行长时间转会禁令。“假如他们降级并失掉一半阵型，他们或许的确需求被答应引入资深球员来组成一支球队，”这位高管指出。

一位英超老板还质疑，假如曼城被以为是由于展示了太多大志并花了太多老板的钱而遭到赏罚，这或许会向该联赛的潜在未来出资者传递什么信息。他说，少量老板之间有一种一致，即财政规矩不公平，服务于历史上闻名沙龙的利益，扼杀了潜在竞赛对手抢夺荣誉的才干。

这在最近纽卡斯尔联和阿斯顿维拉所阅历的困难中清楚明了，虽然他们在场上表现出色，却发现自己撞上了玻璃天花板。但是，这位老板供认，这全部都不能改动曼城签署了规矩、违背了规矩（有待上诉）并且现在有必要遭到赏罚的现实。他辩称，不只有必要建立先例以避免未来的违规行为，并且有必要使用这个高度冲突的时间来唤醒对财政规矩公平性的更大评论，而不是进一步将法规固化在手册中。

雷克瑟姆董事哈维辩称，足球历来不是关于“公平竞赛环境”，由于那将导致美国特许运营式的系统，并且新的独立足球监管组织正在鼓舞老板们（在规矩范围内）出资自己的钱。

但是，另一家沙龙的老板以为，英超乐意应战其赋有和强壮的成员，即便这因阿联酋与英国亲近的交易和安全联系而带来政治杂乱性，这将增强联赛对潜在出资者（尤其是私募股权）的吸引力。

他说：“大多数组织出资者会说，了解规矩是有优点的。这有助于模仿成果。或许假如你是石油国家，吸引力会小一些，但说实话，还有多少石油国家行将收买英超？”

至于曼城是否会被会员投票强制驱赶，英超高管们既期望也预期不会走到那一步，但人们供认，假如沙龙将奋斗从英超裁定带到英国高等法院，他们的耐性将遭到严峻考验。

几位高管标明，他们不预期三人委员会会主张像驱赶这样严峻的制裁（虽然降级或许以大额扣分的方式呈现），首要是由于一般预期他们会提出彻底在委员会职权范围内的制裁。

驱赶简直必定需求经过英超会员投票同意，这至少需求14票才干经过。假如要驱赶，更广泛预期的是经过英格兰足球新的独立足球监管组织来完成，该组织有权检查曼城高管是否合适持续担任其职位。

一位欧洲足球的闻名出资者说：“咱们也应该记住，足球是文娱。咱们不是在这里治好癌症。咱们穿戴五颜六色球衣踢球，企图比其他人赢得更多竞赛。它应该让你忘却烦恼。咱们最不应该做的便是将那家沙龙彻底从它的社区中夺走。”