据The Athletic报导，曼城若上诉失利，多名英超高层评论了包含10亿镑宽和在内的多种处分计划。

英超本周末重启，曼城客场对阵利物浦无疑是焦点之战，但与尖端足球高层沟通时，论题总会转向曼城场外等候的命运。

在沙龙董事会和老板层面，外界不断想象各种计划，评论对曼城违规行为应施加何种相等处分。曼城否定指控，并已对独立委员会的判定提起上诉。

自始自终，出资人和高管不免搀杂本身利益，每个人提出庞大计划时也都有自己的动机。关键在于，处分并不会由曼城在场上的对手决议，而是由那3名曾确定曼城简直犯下英超所指控悉数违规行为的律师组成的小组来裁决。

不过，英格兰尖端联赛表里的沙龙都必须感到满足。这是由于，自2009年这些违规行为开端以来，简直全部参加过英超的球队，都能提出自己在曼城“超级年代”的构成过程中遭到了损伤。

最直观的受害者是利物浦、阿森纳和曼联，他们因而失去了英超冠军；这样的影响也向下蔓延到其他等级。比方热刺在2011年至2015年间有3次只差1位无缘欧冠，而曼城则拿到了欧冠资历。

再往外推，斯旺西城这样的沙龙也能够假定性地宣称，曼城让他们在2017-18赛季降入英超。那一季，斯旺西间隔保级还差3分和9个净胜球，并且主客场总比分0-9输给了曼城。近10年曩昔，斯旺西至今没有重返英超，其时的老板杰森-莱文和史蒂夫-卡普兰随后在2024年出售了沙龙，成交价比他们2016年入股时大幅缩水。文中并无暗示斯旺西计划这么做，仅仅为了阐明或许呈现的主张。

2024年，阿森纳、利物浦、曼联和热刺已指示各自的法律顾问，奉告城市足球集团旗下更广泛的沙龙体系：一旦曼城被判有罪，他们保存索赔权力。但这或许仅仅更多投诉接二连三的开端。

因而，英格兰各地的高管现在都在议论需求达到一份全面宽和。遍及一致是，这种宽和应当包含3部分：经济处分、竞技处分，以及曼城董事会内部人员承当严峻后果。

但一说到详细细节，简直每个人都有不同答案。

经济处分的力度，以及这笔钱终究流向何处，争议非常大。

一位具有多家沙龙的出资人标明，假设曼城上诉失利，最聪明的起点，是英超和曼城坐下来达到一笔金钱宽和。

这位出资人匿名标明：“假定他们应该拿出10亿英镑放进一个基金池。然后英超就需求拟定一个公式，让遭受最直接危害的球队分到更多资金，这样或许能让这些球队得到补偿，至少得到一个他们能够承受、能够持续往前看的数字。这样一来，英超也能避免沙龙之间接连不断的诉讼。”文中其他受访者也以匿名方法讲话，既是为了保护联系，也是由于英超沙龙不能就仍在审理中的、触及竞赛对手的案子揭露表态。

不过，这个分配公式必然会引发剧烈抢夺，由于各家沙龙都会为自己力排众议。

另一位英超老板以为，假设仅仅让当时的尖端联赛球队平分这笔钱，那是不对的。他的理由是，像考文垂城这样的沙龙在2009年至2018年间底子不在英超，却或许分到一笔意外之财；而西汉姆联、南安普顿、斯托克城和莱斯特城等队，现在虽然现已不在英超，但当年承受了更多曼城的强势体现，却或许一分钱都拿不到。

以斯托克城为例，他们在2011年足总杯决赛中输给了曼城，并且那9个赛季里他们一向都在英超。西布朗则在其间8个赛季都在英超。

就连现在征战英冠、曩昔20年里简直没有理由宣称自己直承遭到曼城损伤的球队，现在暗里里也觉得自己应该分一杯羹。由于他们在提早考虑未来或许呈现的竞技处分，以及这会怎么影响自己的远景。

多支英冠球队提出的观念是，假设曼城被扣掉的积分多到降级，那么这支由阿布扎比资金支撑的球队将会成为重返英超的必定抢手。这样一来，未来某个赛季的3个晋级名额中，就会被他们占掉1个，从而约束另一家英冠沙龙在自己联赛中的竞赛时机。

本周在伦敦举办的一场Sportico会议上，英冠球队雷克瑟姆的董事肖恩-哈维登台谈到了这一点，指出英冠球队所忧虑的顺便影响。肖恩-哈维标明：“假设你能了解对曼城的处分和惩戒（假设他们上诉后仍被判有罪），但……假设他们被降入英冠，那就意味着下赛季少了一个晋级名额。各家沙龙都在为这个时机投入资金。那么，怎么在赏罚曼城的一起，不让别的24家沙龙也被连带赏罚？”

也有人持更全面的观点。一些英超老板以为，任何罚款都应该留给整个足球金字塔体系，用于支撑草根开展。不过问题在于，这种财务宽和方法会让尖端联赛面对危险，沙龙或许会直接申述曼城要求补偿。对英超来说，这将是一场为难而绵长的风云。

要记住，英超是一家成员制的私家公司，现有20家沙龙都是相等股东。20支球队在场上和转会市场上各自竞赛，但在场下通常被期望坚持友善，并从整体利益动身。

这也是为什么每个赛季开端时，沙龙都会被约请并被要求签署一套规矩，即使他们心存疑虑。一旦签字，就意味着许诺恪守。直到现在，仍有一些英超高管和老板暗里呼吁各方坐下来协作，参议下一步。但这种或许性现在看来越来越不实际。

前阿斯顿维拉和利物浦首席执行官克里斯蒂安-珀斯洛在自己的播客《The Football Boardroom》上标明：“我现在听了曼城主席和首席执行官的说法后，信任他们底子无意宽和。他们再清楚不过地标明自己信任无罪，也清楚标明会动用全部法律手法来证明这一点。但我要说，这是咱们的国家运动，这样做破坏性太大，也会削弱这项运动。”

英超遣词之强硬，也简直看不出领导层预备让步的痕迹。英超首席执行官理查德-马斯特斯在声明中标明，曼城在将近10年的时间里“体系性地违背”了规矩。

因而，竞技层面的处分估计会很重。

几年前，在这起案子仍在推进时，一名前英超高层告知The Athletic，处分应当让曼城慢下来，和他们靠不公正手法加快行进的方法相匹配。

他的说法是，曼城夸张商业收入后，得以经过签下联赛尖端球员、重复拿到欧冠资历，加快跻身欧洲精英部队，并在这一部队站稳脚跟。

因而，他以为处分不能仅仅一个赛季的波折，由于那不足以对应曼城在2009年至2018年间取得的不公正收益。相反，他主张应在多个赛季重复扣分，严峻约束他们取得欧战资历的才干。在这种想象下，处分或许会随同一项满足沉重的即时赏罚，终究导致曼城降级，也或许不会。

在判定成果发布后，这种主意取得了更多支撑，但也有不少人以为，即使曼城本赛季真的被降级，他们也完全能够在英冠待一个赛季，然后在1到2年内回到英超前列。

不过，另一名前英超高层正告说，实际中状况或许更杂乱，尤其是曼城恐怕无法在英格兰足球联赛的财务规矩下保住大部分阵型。

原因在于，理论受骗他们脱离英超后，商业收入和转播收入会大幅下滑。要让曼城持续留住尖端球员，或许在重返尖端联赛后再买入一批新球星，就需求极端杂乱的财务组织。英格兰足球联赛沙龙在球员和教练本钱上的开销，包含转会费和经纪人费用，不能超过营收的85%，这很或许意味着曼城要大规模出售球员。

至于竞赛对手以为开始应该扣多少分，一位现任英超老板标明，要想做出份额相等的处分，“简直不可思议”。

他举了埃弗顿和诺丁汉森林的比如。近几年，这两队别离因相对细微的违规被扣了8分和4分。照这个规范，曼城理应被扣掉数百个积分。

不过，他忧虑假设直接在本赛季先扣曼城100分左右，不只会影响英超卖向全球的电视产品，也会削弱联赛的竞赛公正性。他忧虑转播公司不会乐意看到哈兰德这样的世界级球星，在一支现已现实降级的球队里踢无关紧要的竞赛。他还忧虑，假设曼城在英超现已没有竞赛动力，他们或许不会在杯赛前的联赛中派出强阵，这会导致整个赛季的成果失衡。

另一位曾在多家英超沙龙任职的前高层也质疑，长时间制止引援在操作上终究怎么落地。这位高层指出：“假设他们被降级，并且又失去了半支部队，他们或许的确需求被答应引入一线队球员，凑齐一支能进场的球队。”

一位英超老板还质疑，假设曼城被外界视为由于野心太大、花了老板太多钱而遭到赏罚，这会向未来潜在出资者传递什么信号。他说，少量老板之间存在一种一致：这些财务规矩并不公正，仅仅在保护前史名门的利益，一起限制了潜在竞赛者抢夺荣誉的才干。

这点在纽卡斯尔联和阿斯顿维拉近来遇到的困难中体现得很显着。两队在场上体现不错，却都撞上了天花板。不过，这位老板供认，这并不会改动一个现实：曼城签署了相关规矩，打破了规矩（现在仍待上诉裁决），现在就该遭到赏罚。他以为，不只要建立先例，避免未来有人持续违规，还要借着这次高强度抵触，推进外界更仔细地评论财务规矩是否公正，而不是让这些规矩在手册里变得愈加根深柢固。

雷克瑟姆董事哈维标明，足球从来不是为了“拉平竞赛环境”，不然就会变成美国工作体育那种特许运营方式。他还说，新的独立足球监管组织正在鼓舞沙龙老板在规矩答应范围内投入自己的资金。

不过，另一家沙龙的老板以为，英超乐意对赋有且有权势的目标出手，即使这会由于阿联酋与英国之间严密的交易和安全联系而带来政治上的杂乱性，也会增强英超对潜在出资者，尤其是私募股权的吸引力。

他说：“大多数组织出资者都会说，清楚规矩是有价值的。这有助于预判成果。或许假设你是一个石油国家，英超对你的吸引力会小一些，但仔细说，接下来还会有多少石油国家要买入英超？”

至于曼城是否会经过会员投票被强行开除，英超高层都期望也估计这种状况不会产生，但他们也供认，假设曼城把这场争端从英超裁定推进到英国高等法院，他们的耐性将遭到严峻考验。

多名高管标明，他们估计由3人组成的委员会不会主张像逐出联赛这样严峻的处分，虽然降级或许会以大幅扣分的方式呈现。首要原因是，外界通常会预期委员会只提出自己权限范围内的处分。

假设真的要逐出曼城，简直必定需求英超会员投票同意，并且至少要拿到14票才干经过。若真走到这一步，更多人估计会由英格兰足球新的独立足球监管组织来推进。该组织有权检查曼城高管是否还合适持续留任。

一位欧洲足坛闻名出资者说：“咱们也应该记住，足球本质上是一种文娱。咱们不是在这里治癌症。咱们穿戴五颜六色球衣踢球，尽力赢下比对手更多的竞赛。足球应该让人暂时遗忘烦心事。咱们最不该做的，便是把那家沙龙完全从它的社区中带走。”