欧冠决赛阿森纳早早抢先后全线退守，让巴黎很多控球。但即使巴黎扳平比分后，阿森纳好像也不肯脱节防卫姿势，终究创下了欧冠决赛最低控球率纪录——仅有24.7%。

前切尔西中场、ESPN解说员克雷格-伯利以为，阿尔特塔在开场阶段建立抢先之后便采纳极点保存的打法，是不可能获得成功的。

克雷格-伯利说道：“让我们把话说清楚，他们在6分钟进球后，就企图经过防卫撑到90分钟完毕。如果是巴黎圣日耳曼6分钟进球，他们会持续进攻、打听、争夺赢下竞赛。这便是两支球队对待竞赛——不仅是决赛，而是对待足球的差异地点。

“巴黎圣日耳曼竞赛风格十分活跃。是的，阿森纳赢得了英超冠军，但巴黎圣日耳曼更有侵略性。而阿森纳却企图用死守去熬过接下来的84分钟加上伤停补时？

“他们差一点就成功了，但这真的太难了。阿森纳的体现配得上勇敢二字，但在足球竞赛的层面上，巴黎哪怕没有处于最佳状况，也显然是两支球队中体现更好的一方。”

此外，伯利还批评了阿森纳在决赛中的开球套路“令人为难”，阿尔特塔的球队屡次将球高高踢向空中，在巴黎半场中圈邻近争抢头球。

伯利表明：“三次开球就直接长传吊向前场，就像在玩橄榄球相同，这太为难了。那是英格兰80年代的足球，真的。

“我不理解那么多赞誉从何而来。当然，他们打进了欧冠决赛，而且经过安定防卫展示出了竞争力。但我不明白的是，当你的竞赛方案是：获得进球后就收回，让欧洲最好的控球球队具有球权，然后企图防卫84分钟——这可不是争夺赢得这项赛事的一种可接受的方法。”